| 公示开始时间： 2022-10-20 |
| 公示结束时间： 2022-10-23 |
| 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计 （招标项目编号： S110000A001030871002 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 / ，评标日期： 2022年10月20日 。经评标委员会评审，确定 001 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第1标段 、 002 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第2标段 、 003 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第3标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 94.239600 | | 2 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 90.120500 | | 3 | 中铁城际规划建设有限公司 | 88.620500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 高立明 | 0132019057 | 2021年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计；2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计1标段；斋堂镇柏峪村旅游区沿线道路崩塌地质灾害治理工程勘查设计（2019年）；斋堂镇柏峪村旅游区道路崩塌地质灾害治理工程勘查设计；通州区漷台路（张采路-G103国道）岩土工程勘察。 | | | |
| 2 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 简华伟 | DJ2019039011299 | 2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段勘查设计；2022年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第2标段；山西省浑源大仁庄风电项目水土保持深度设计及地质灾害治理设计技术服务；国网新源控股琅琊山公司2021-2022年检修技改项目可研与设计服务；张家湾公司边坡挡墙水毁修复工程。 | | | |
| 3 | 中铁城际规划建设有限公司 | 尹晓华 | 0277925 | 利州区红四方面军四川长征文化公园建设项目勘察设计；国道嘉荫至临江公路绥化过境段改扩建工程；国道鹤岗至大连公路小五站镇至勃利鸡东界段改扩建工程；国道饶河至盖州公路勃利过境段工程项目勘察设计；松潘公路管理分局G213线十里上场口至莲花岩段大修工程设计服务项目；秀山县城至清溪场镇快速通道公路工程勘察设计；涿州市农村公路改造提升工程勘察设计二标段。 | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 响应。 |
| 2 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 响应。 |
| 3 | 中铁城际规划建设有限公司 | 响应。 |
| 2、 002 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 94.620500 | | 2 | 中铁城际规划建设有限公司 | 89.220500 | | 3 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 88.485000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 简华伟 | DJ2019039011299 | 2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段勘查设计；2022年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第2标段；山西省浑源大仁庄风电项目水土保持深度设计及地质灾害治理设计技术服务；国网新源控股琅琊山公司2021-2022年检修技改项目可研与设计服务；张家湾公司边坡挡墙水毁修复工程。 | | | |
| 2 | 中铁城际规划建设有限公司 | 尹晓华 | 0277925 | 利州区红四方面军四川长征文化公园建设项目勘察设计；国道嘉荫至临江公路绥化过境段改扩建工程；国道鹤岗至大连公路小五站镇至勃利鸡东界段改扩建工程；国道饶河至盖州公路勃利过境段工程项目勘察设计；松潘公路管理分局G213线十里上场口至莲花岩段大修工程设计服务项目；秀山县城至清溪场镇快速通道公路工程勘察设计；涿州市农村公路改造提升工程勘察设计二标段。 | | | |
| 3 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 廖俊展 | ZGB05020729 | 密云区2019年地质灾害防治工程。 | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 响应。 |
| 2 | 中铁城际规划建设有限公司 | 响应。 |
| 3 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 响应。 |
| 3、 003 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第3标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中铁城际规划建设有限公司 | 94.459000 | | 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 90.099000 | | 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 89.992500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中铁城际规划建设有限公司 | 尹晓华 | 0277925 | 利州区红四方面军四川长征文化公园建设项目勘察设计；国道嘉荫至临江公路绥化过境段改扩建工程；国道鹤岗至大连公路小五站镇至勃利鸡东界段改扩建工程；国道饶河至盖州公路勃利过境段工程项目勘察设计；松潘公路管理分局G213线十里上场口至莲花岩段大修工程设计服务项目；秀山县城至清溪场镇快速通道公路工程勘察设计；涿州市农村公路改造提升工程勘察设计二标段。 | | | |
| 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 廖俊展 | ZGB05020729 | 密云区2019年地质灾害防治工程。 | | | |
| 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 简华伟 | DJ2019039011299 | 2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段勘查设计；2022年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第2标段；山西省浑源大仁庄风电项目水土保持深度设计及地质灾害治理设计技术服务；国网新源控股琅琊山公司2021-2022年检修技改项目可研与设计服务；张家湾公司边坡挡墙水毁修复工程。 | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 中铁城际规划建设有限公司 | 响应。 |
| 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 响应。 |
| 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京市地质工程勘察院 被否决的投标人： 中交远洲交通科技集团有限公司 |
| 002 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京市地质工程勘察院 被否决的投标人： 中交远洲交通科技集团有限公司 |
| 003 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第3标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交远洲交通科技集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 祁青 | 联 系 人： 石星华 |
| 电 话： 010-69043062 | 电 话： 010-67856345 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京市地质工程勘察院 | | 730 | 合格 | 汪召 | | 2 | 北京市地质矿产勘查开发集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 廖俊展 | | 4 | 建研地基基础工程有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 97.2 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 高立明 | | 6 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 | | 7 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 赵峰 | | 8 | 中铁城际规划建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 尹晓华 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京市地质工程勘察院 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | | 2 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 33.0000 | 31.0000 | 34.0000 | 33.5000 | 33.5000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9850 | 9.9850 | 9.9850 | 9.9850 | 9.9850 | | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 36.0000 | 34.5000 | 36.5000 | 36.0000 | 35.0000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 39.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 38.5000 | 37.5000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | | 中铁城际规划建设有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 36.0000 | 29.0000 | 36.0000 | 35.0000 | 34.5000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | |
| 002 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京市地质工程勘察院 | | 730 | 合格 | 汪召 | | 2 | 北京市地质矿产勘查开发集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 廖俊展 | | 4 | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 97.2 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 高立明 | | 5 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 | | 6 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 赵峰 | | 7 | 中勘天成(北京)科技有限公司 | | / | / | | | 8 | 中铁城际规划建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 尹晓华 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京市地质工程勘察院 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | | 2 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 35.0000 | 31.5000 | 33.0000 | 34.0000 | 34.0000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9850 | 9.9850 | 9.9850 | 9.9850 | 9.9850 | | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 39.0000 | 41.5000 | 42.5000 | 37.5000 | 40.0000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 32.0000 | 33.5000 | 33.5000 | 35.5000 | 32.5000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | | 中铁城际规划建设有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 37.0000 | 31.5000 | 36.5000 | 33.0000 | 35.5000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | 9.5205 | |
| 003 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第3标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京市地质工程勘察院 | | / | / | | | 2 | 北京市地质矿产勘查开发集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 廖俊展 | | 4 | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 97.2 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 高立明 | | 5 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 | | 6 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 赵峰 | | 7 | 中勘天成(北京)科技有限公司 | | / | / | | | 8 | 中铁城际规划建设有限公司 | 99 | 730 | 合格，勘查设计工作质量应满足现行勘查设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 尹晓华 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 36.0000 | 35.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 35.0000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 36.0000 | 35.0000 | 36.0000 | 35.5000 | 35.5000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.3925 | 9.3925 | 9.3925 | 9.3925 | 9.3925 | | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 33.0000 | 32.5000 | 33.0000 | 32.5000 | 34.0000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.5143 | 9.5143 | 9.5143 | 9.5143 | 9.5143 | | 中铁城际规划建设有限公司 | 类似项目业绩评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书评审 | 39.5000 | 41.0000 | 40.5000 | 37.8000 | 39.0000 | | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉评审 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | |
